Moritz Rein Theoretisch kannst du aber mit dem PC auch öffentlich rechtliche Programme über das Internet sehen. Deshalb, so das Argument, muss man auch dafür Zahlen.
Ich bin der Meinung, dass es gar nicht um die Frage geht ob man die öffentlich rechtlichen Programme konsumiert oder nicht. Es geht doch darum wir eine unabhängige Berichterstattung wollen oder nicht. Natürlich gibt es auch bei den öffentlich rechtlichen keine völlige Unabhängigkeit. Aber überall auf der Welt bestehen irgendwelche Abhängigkeiten. Aber es ist vielleicht gut wenn nicht irgendwann alle Medien direkt oder indirekt durch Großkonzerne gelenkt werden.
Gegen die Finanzierung über die GEZ Gebühren bin ich auch. Aber ich bin auch gegen eine reine Werbefinanzierung. Denn dadurch entstehen neue Abhängigkeiten. Daher die Idee es über Steuern zu finanzieren.
Es gibt einfach bestimmte Bereiche des Lebens in denen auch eine unabhängige Versorgung sinnvoll sein kann. Beim Gesundheitswesen würden doch auch die meisten über Gewinnorientierte Krankenhauskonzerne sprechen die unser Gesundheitswesen belasten. Auf der anderen Seite wären die meisten (wie ich auch) sicher auch dagegen Krankenhäuser z.B. nur durch die Kirche betreiben zu lassen. Warum bewertet man das im Gesundheitswesen anders als im Medienbereich? Vielleicht tragen ein paar öffentlich rechtliche Sender ja auch zur "geistigen Gesundheit" der Bevölkerung bei. 😆
Ich glaube übrigens auch, dass viele von denen die behaupten keine durch GEZ finanzierten Produkte zu konsumieren es doch tun. Oft ohne es zu wissen. Spätestens beim Thema Sportübertragungen sind doch die Hälfte der angeblichen Nichtgucker irgendwie doch dabei. Und wer noch nie Nachrichten, ein Politmagazin, eine Talkrunde, ein Konzertmitschnitt oder ähnliches auf öffentlich rechtlichen gesehen hat, der sollte sich mal fragen ob er eigentlich eine gute Basis für seine Meinungsbildung hat. Denn die beste Grundlage für die Meinungsbildung ist doch ein möglichst breites Spektrum dabei einzubeziehen, oder?
