Forum

Darkkurt

Komisch, um die Alternativen (nicht gebührenfinanziert) kümmert sich keiner:

- Steuerfinanzierung—> Staatsfunk (im Übrigen AfD-Plan, aber das nur am Rande) Ergebnis sieht man z.B. in Russland
- reines Pay-TV —> Populismus, wie z.B. in den USA
- Werbefinanziert —> Qualität sinkt deutlich, siehe unser Privatfernsehen oder Teile der US-Medien

Zusätzlich kommt bei allen drei Modellen die Frage auf, ob es tatsächlich ein echtes Vollprogramm gibt

MrChicken

Also ich bin dafür die Rundfunkgebühren beizubehalten.

Ich schaue zwar kein deutsches Fernsehen mehr außer der Heute-Show, höre dafür aber täglich Radio.

Dieses "Ich nutze es nicht, also soll es weg" finde ich aber ehrlich gesagt.... Dämlich.
Ich bin auch schon seit Jahren nicht mehr im Theater gewesen. Trotzdem werden über meine Steuern auch Theater subventioniert.
Ich kenne Leute die waren seit sie Kind waren nicht mehr im Schwimmbad, trotzdem werden auch die von meinen Steuern bezahlt.
Ich bin auch noch nie auf der letzten poppeligen Autobahn vor den Alpen gefahren. Aber auch hier.... zahle ich da mit.

Natürlich zahle ich dort nur zu einem kleinen Teil, aber das sind eben viele Schultern die diese Ausgaben tragen. Und die Leute die vielleicht vor den Alpen wohnen, fragen sich warum sie mit ihren Steuern eine Autobahn an der Ostsee finanzieren sollten. Ganz einfach: Weil wir als Staat eben auch eine Gemeinschaft bilden.

Nichts desto trotz bin ich absolut für eine Verschlankung des ÖR-Apparates. Weniger TV Sender und weniger Radiosender.
Alle halbe Jahr sollte der Radiosender oder TV Sender mit den niedrigsten Einschaltquoten abgewickelt und zu gemacht werden. Die Leute die dort arbeiten, sollten die Option haben bei einem anderen Sender unterzukommen. Das ganze 5-10 Jahre lang. Das würde zumindest die Anzahl der Sender reduzieren. Das würde langfristig wohl auch Geld sparen.

Und dann könnte ich ja mal die Idee in den Raum stellen, dass bei den Fußball und Olympiaveranstaltungen nicht mehr mitgeboten werden soll. Alles zu Sky oder sonstwo hin, wo diejenigen die das sehen wollen, mal schön 50-60 Euro zahlen können.

Ich gucke ja schließlich kein Fußball 😉 Siehe oben 😉😆

Minka

Dann müsste aber wirklich einiges verbessert werden.
Nur ich frage mich was haben die Leute davon die wirklich kein Fernsehen oder dergleichen Konsumieren.
Es müsste ein gebühren Modell her wie bei Pay TV, wer es schauen möchte bezahlt einfach.

tripleeight

Nein, die Idee ist ja eine andere. Es geht darum, dass alle Bürger solidarisch einen Beitrag leisten, damit jeder Zugang zu Unterhaltung und vor allem Informationen hat. Es soll sich eben nicht an die richten, die es wollen und sich leisten können.

Michi

Es wäre auch gerechter, da es keine Drückeberger mehr geben würde.

Moritz

Drückeberger kann es doch gar nicht mehr geben, weil jeder Wohnung in Deutschland bei der GEZ gemeldet ist. (War früher anders, da konnte man sich sollange drücken, bis die GEZ vor der Tür stand)
Auch jeder Neubau ist der GEZ bekannt. Niemand darf entkommen...

Moritz

Der nächste Schritt wir sein, das jeder Neugeborene automatisch bei der GEZ gemeldet wird und dieser dann bitteschön sofort zur Kasse gebeten wird, weil er ein Babyfon benutzt.