Benachrichtigung Gerade eben.

      Neueste Beiträge

      United Internet neuer Netzbetreiber

      Michi
      am 20.02.2019 12:30
      von  Michi  am
      Poison2

      ...Wobei ich auch die Regulierungen vom Staat für das Netzausbau wo die Frequenzen Versteigert werden auch schwach sind, die Netzbetreiber haben ja beim ersteigern so gut wie keine Verpflichtungen, da sollte mehr nachgegangen werden, das sie mehr Verpflichtungen haben was beim Ersteigern von Frequenzen angeht.


      Wenn ich an die damalige Versteigerung der UMTS-Lizenzen denke wurden da durchaus Vorgaben gemacht die dann auch größtenteils umgesetzt wurden. Für die Unternehmen waren die Lizenzen jedoch viel zu teuer. Man darf ja nicht vergessen, dass hinterher auch noch Geld für den Netzausbau verfügbar sein muss. Wie sinnvoll ist es also die Lizenzen möglichst teuer zu verkaufen wenn danach beim Ausbau des Netzes auf die Bremse getreten wird weil die Unternehmen mit Lizenz nicht mehr genügend Geld in der Kasse haben.

      Ich bin wie erwähnt grundsätzlich eher dagegen, dass der Staat sich zu sehr einmischt. Aber durch die Lizenzvergabe entsteht ja schon eine Einmischung. Wenn jetzt ein Unternehmen wie United Internet, was relativ klein ist im Vergleich zu den meisten Wettbewerbern, für die Lizenz viel Geld auf den Tisch legen muss, dann wird man am Netzausbau vermutlich scheitern oder sich sehr hoch verschulden müssen. Das Geld muss so oder so anschießend wieder verdient werden. Ob das zu günstigeren Preisen führt ist aber eher fraglich.
      0
      0

      United Internet neuer Netzbetreiber

      sasch24321
      am 20.02.2019 10:12
      von  sasch24321  am
      Bin hierbei Grundlegend anderer "Meinung".

      Mensch zu Mensch ( Mensch von Mensch) erbaut und genutzt. Rechte , Pflichten von einer Hand zur anderen.

      Entscheidungen als/von Nutzungen sind Regulierungen .

      ( Das Kartellamt ist meiner Meinung nach "beschränkt" angemessen zu wirken. )

      Bleibe weiterhin bei der vorherigen Aussage...Sind Einwirkungen in den Entscheidungen jeglichem gewährleistet als Mitspracherecht in allen Belangen, ist die Preisgestaltung als auch eine natürliche "Wasserquelle/Fluss" das fließend zueinander stattfindet, ohne den anderen zu bevorzugen/"ausnehmen" zu können-(verführt)/"wollen"/müssen.

      ( ABer die Zeiten der Zeit sind zu erkennen, wann etwas möglich erst wird oder ermöglichen kann, werden zu lassen. )
      ( Konkurenzzeit....."ausnehmzeit" 😆 )
      0
      0

      United Internet neuer Netzbetreiber

      Poison2
      am 20.02.2019 09:30
      von  Poison2  am
      Ja, es hat vor und nachteile.
      Wobei ich auch die Regulierungen vom Staat für das Netzausbau wo die Frequenzen Versteigert werden auch schwach sind, die Netzbetreiber haben ja beim ersteigern so gut wie keine Verpflichtungen, da sollte mehr nachgegangen werden, das sie mehr Verpflichtungen haben was beim Ersteigern von Frequenzen angeht.
      Genau so auch dann die Strafen, wenn die Verpflichtungen nicht eingehalten werden.
      Dann würde auch das Netz besser dar stehen.
      0
      0
      .

      United Internet neuer Netzbetreiber

      Michi
      am 19.02.2019 20:59
      von  Michi  am
      Der Staat muss ja nicht zwangsweise Betreiber eines Handynetzes sein. Das kann man auch an die Privatwirtschaft übertragen. Für das Wasser gilt eigentlich auch das gleiche. Es geht nur um die Frage der Überwachung.

      Beim Wasserversorger arbeiten ja auch nicht nur Beamte. Letztlich speilt es doch keine Rolle ob der Wasserrohrverleger von einem öffentlichen Träger oder einem Privatunternehmen kommt. Und so wäre es ja auch beim Handynetz.

      Wenn der Staat hier das Ruder in die Hand nehmen würde hätte das sicher Vor- und Nachteile. Das hätte dann aber ja nicht nur auf United Internet sondern auch auf die übrigen Netzbetreiber Auswirkungen. Vom Prinzip her wäre es dann aber vermutlich auch für kleinere Unternehmen wesentlich einfacher Dienstleistungen im Netzbereich anzubieten.

      Meine Befürchtung wäre nur, dass mögliche Innovationskraft verloren geht wenn der Staat sich einmischt. Daher bin ich unterm Strich dann doch eher für eine privatwirtschaftliche Lösung.
      0
      0

      United Internet neuer Netzbetreiber

      Poison2
      am 19.02.2019 06:55
      von  Poison2  am
      @sasch24321

      Ja, mit dem Wasserpreis, das stimmt, das wäre der Horror, wenn es Privatisiert werden würde, weil dann damit nur Geld verdient werden sollte. Mit dem Handynetz es ist halt eine 2 schneidige Klinge, wie ich gesagt habe, wenn der Staat es gut macht wäre es ja gut, aber man kennt auch oft das scheitern daran.
      0
      0
      .

      United Internet neuer Netzbetreiber

      Avatar
      am 19.02.2019 06:30
      von  (Gelöschter Nutzer)  am
      @sasch24321: Bitte mal die Schriftgröße anpassen. Kann ohne Lupe deinen Text nicht lesen. ;D
      0
      0

      United Internet neuer Netzbetreiber

      sasch24321
      am 18.02.2019 21:57
      von  sasch24321  am
      @Poison2

      In einigen Teilen mag das stimmen, zumindest im aktuellen Zustand.( braucht mehr Berechtigung der Bevölkerung im Mitentscheidungen wichtiger Themen. "AUFKLRÄRUNG als Voraussetzung" )

      Gibst ein gutes Beispiel...Wasserpreis in Portugal unterschied von stattlich zu privat und dann der vergleich hier in Deutschland....aber weiß was du meinst 😉
      0
      0

      United Internet neuer Netzbetreiber

      Michi
      am 18.02.2019 21:00
      von  Michi  am
      Marc

      Die Frage lässt sich wohl hier beantworten: https://de.wikipedia.org/wiki/United_Internet


      Da steht natürlich viel was UI insgesamt macht. Aber die Emailangebote und das Webhosting spielen in der Frage des Netzausbaus ja keine wirkliche Rolle. Wer bei 1&1 eine AllnetFlat bucht der erhält jedenfalls einen Tarif im Telefonica-Netz.

      Wie interessiert wird Telefonica daran sein für 1&1 auch weiterhin gute Konditionen anzubieten wenn man dort selbst in den Netzausbau einsteigt? Keiner der aktuellen Anbieter wird ein Interesse daran haben einen zukünftigen Konkurrenten zu stärken, oder?

      UI wächst seit Jahren in Bereichen die insgesamt hohes Wachstum ausweisen. Die Telekom als Netzbetreiber tritt im Vergleich eher auf der Stelle. Man wird sich bei UI daher auch fragen müssen ob ein Einstieg überhaupt wirklich sinnvoll ist.
      0
      0

      United Internet neuer Netzbetreiber

      Poison2
      am 18.02.2019 09:33
      von  Poison2  am
      Ja, aber auch wenn United Internet als neuer Netzbetreiber kommen würde, heißt es nicht, das dadurch die Mobilfunkpreise steigen würde, wie es Vodafone sagt.
      Entweder die Preise bleiben gleich oder die großen versuchen den kleinen das geschäft zu versauen und gehen mit dem Preisen runter, das United Internet dann kein Geld Verdienen kann.
      Klar muss viel Investiert werden für ein Netzausbau, ob es sich lohnt ist die andere Frage.
      Aber ich glaube nicht, wenn ein 4. Netzbetreiber kommt, das dann die Preise hoch gehen.

      Ob es so gut ist, das Handynetz staatlich zu machen, mag man Bezweifeln, der Staat hat schon oftmals auch bewiesen das sie auch nicht wirklich fähig sind, was auf die Beine zu stellen... Oder es instand zu halten, dann wird es eben Kaputt gespart.
      0
      0
      .

      United Internet neuer Netzbetreiber

      sasch24321
      am 18.02.2019 04:45
      von  sasch24321  am
      Erstmal im aktuellen Zustand umso mehr, desto besser 😆

      Was ist besser....

      - Netze gehören den Menschen. Sie "bezahlen", verwalten und es ist wesentlich "günstiger", weil Sie es selbst Verwalten.

      - Netze gehören nur wenigen Menschen. Diese entscheiden wie der Preis für die Anderen zu sein hat, diese wenige "Konkurieren" als "Schein"( siehe Unterschiede Markt Europa). Die meisten müssen mehr "zahlen", weil Sie darüber keine Entscheidung haben wie der Preis auszusehen hat.
      ( denn die Hoheit über die Höhe, liegt einer anderen "Gewalt" )
      0
      0


      United Internet neuer Netzbetreiber

      Michi
      am 18.02.2019 02:07
      von  Michi  am
      Poison2

      Die aussagen, sind nur Panik mache, wie von Vodafone mit einem 4. Anbieter würden die Preise steigen.
      Jeder neue Wettbewerber der im Markt kommt, werden die Würfeln neu Sortiert, jeder möchte der Platzhirsch sein und die Kunden haben, jeder wird versuchen den anderen seine Kunden ab zu werben.
      Also werden auch die Preise interesannter und unter druck geraten.
      Ich finde es gut das ein Anbieter hinzu kommt, es ist die Frage, ob er sich auf dauer auch durchsetzen wird und kann.


      Ich bin da eher skeptisch. Man kann sich ja mal die Frage stellen womit United Internet bisher sein Geld verdient. Man kann dort schon seit Jahren Mobilfunkverträge abschließen. Obwohl kein eigenes Netz betrieben wird. Es ist also ähnlich wie früher bei Debitel und anderen. Man ist ein Vermittler und damit irgendwie auch auf die zukünftigen Wettbewerber angewiesen.

      Im Infrastruktursektor sind die notwendigen Investitionen gigantisch. Ein neuer Anbieter bräuchte wahrscheinlich deutlich mehr Power als United Internet leisten könnte. Und wem würde es helfen wenn man sich nur auf die ohnehin stark umkämpften Gebiete in Großstädten stürzen würde? Für eine großflächige Abdeckung würden sich dann auch keine Vorteile ergeben.

      Ich frage mich oft ob der Netzausbau nicht in staatliche Hände gehört, obwohl ich sonst ein Freund der Privatwirtschaft bin. Die Privatunternehmen werden aber immer nur das ausbauen was sich rechnet.
      0
      0

      United Internet neuer Netzbetreiber

      Netterstern
      am 17.02.2019 21:43
      von  Netterstern  am
      Ich finde es gut....Konkurenz belebt das Geschäft 😎
      0
      0

      United Internet neuer Netzbetreiber

      Poison2
      am 17.02.2019 21:30
      von  Poison2  am
      Die aussagen, sind nur Panik mache, wie von Vodafone mit einem 4. Anbieter würden die Preise steigen.
      Jeder neue Wettbewerber der im Markt kommt, werden die Würfeln neu Sortiert, jeder möchte der Platzhirsch sein und die Kunden haben, jeder wird versuchen den anderen seine Kunden ab zu werben.
      Also werden auch die Preise interesannter und unter druck geraten.
      Ich finde es gut das ein Anbieter hinzu kommt, es ist die Frage, ob er sich auf dauer auch durchsetzen wird und kann.
      Man hat es beim E-Plus gesehen das sie zum schluss am ende waren und dann von Telefonica aufgekauft worden sind.
      Ein neuer Anbieter hat es nicht leicht sich da durch zu setzen.

      Warum im anderen Ländern die Preise Günstiger sind und auch das Netz besser ist liegt auch an der politik und teilweise wir selbst.

      Einmal ist es so, das in Deutschland die Funkfrequenzen so sehr hohen Preisen versteigert werden (man möchte ja daran viel Verdienen) in anderen Ländern sind die Frequenzversteigerungen Günstiger, so kann mehr Geld in den Ausbau gehen und hinzu sind dann die Verträe günstiger oder haben viel mehr Leistung, es muss ja weniger wieder rein kommen.
      Dazu sind im Ausland auch die Erfüllungen höher, wo sich die Anbieter für den Ausbau Verpflichten und erfüllen müssen, bei nichteinhaltung oder Verstoß müssen sie schon einiges blechen.

      Auch dazu wird von der politik wie von den einwohner jeder einzelnen Handymast massiv bekämpft. Was es auch für die Anbieter schwer macht, sein Netz aus zu Bauen.
      Ohne Handymast kein Netz oder bessere Netzqualität, in deutschland fehlen auch viele Handymästen. Es sind viele auch in Planung, stehen aber noch in Frage ob sie gebaut werden können, weil ein Gericht es entscheiden muss oder ein Entscheid noch fehlt, weil viele Bürger und politiker dagegen Kämpfen.
      Da haben die Anbieter es leichter so nen Mast in Betrieb zu bringen.
      0
      0
      .


      Taschenrechner