Organspende - Pro und Contra für Organspende Pflicht
am 01.04.2019 20:13
von
Laufsauri
am 1. April 2019 20:13
Persönlich halte ich gar nichts davon, ich bin kein potentielles menschliches Ersatzteillager.
Kein Mensch kann garantieren, dass der Körper ein körperfremdes Organ nicht über kurz oder lang abstößt, man sich, weil der Spender einen unerkannten Tumor hatte, nicht dann selbigen gleich mitliefern lässt.
Und was heißt denn hirntot? Wer garantiert, dass der Spender wirklich nichts mitbekommt? Potentielle Spender bekommen ein Sedativ, weil es immer wieder zu beobachten war, dass hirntote Spender durchaus reagiert haben - mit Zuckungen etc. - Schmerzreaktion. Ein toter Mensch kann nicht zu einem Spender werden, denn sobald er klinisch tot ist, fängt das Gewebe an, zu sterben.
In meinen Augen wäre viel wichtiger, die Forschung zur Organzüchtung aus körpereigenen Stammzellen oder über Umprogrammierung von reiferen Zellen voran zu bringen - körpereigene Zellen haben den Vorteil, dass sie nicht abgestoßen werden.
Kein Mensch kann garantieren, dass der Körper ein körperfremdes Organ nicht über kurz oder lang abstößt, man sich, weil der Spender einen unerkannten Tumor hatte, nicht dann selbigen gleich mitliefern lässt.
Und was heißt denn hirntot? Wer garantiert, dass der Spender wirklich nichts mitbekommt? Potentielle Spender bekommen ein Sedativ, weil es immer wieder zu beobachten war, dass hirntote Spender durchaus reagiert haben - mit Zuckungen etc. - Schmerzreaktion. Ein toter Mensch kann nicht zu einem Spender werden, denn sobald er klinisch tot ist, fängt das Gewebe an, zu sterben.
In meinen Augen wäre viel wichtiger, die Forschung zur Organzüchtung aus körpereigenen Stammzellen oder über Umprogrammierung von reiferen Zellen voran zu bringen - körpereigene Zellen haben den Vorteil, dass sie nicht abgestoßen werden.
0
0
