Benachrichtigung Gerade eben.

      Aktuelle Version

      https://www.youtube.com/watch?v=Pv6tzWfDK-w&ab_channel=RPPInstitut

      Ich will das hier nicht als "zuverlässige Quelle" anprangern, bin aber der Meinung, dass der Mann Ahnung hat wovon er spricht und die Themen die er anspricht sind belegt und logisch nachvollziehbar.

      Um meinen vorherigen Post zu korrigieren: Es sind nicht 70% der Probanden per se krank geworden, sondern bis zu 70% haben nach der Impfung über Nebenwirkungen geklagt, manche davon gar nicht unerheblich.

      Und wie toyo angesprochen hat, handelt es sich um eine mRNA-Technologie. Diese setzt man normalerweise nur bei starken Medikamente, für z.B. Krebspatienten ein, weil die damit verbundenen Nebenwirkungen einkalkuliert sind und im Gegensatz zur eigentlichen Krankheit das geringere Übel sind 😉

      Und es ist ja irgendwo auch gesunder Menschenverstand, dass ein Impfstoff, der innerhalb von einigen Monaten zugelassen wird nicht ganz ohne Konsequenzen sein kann, wo doch der Durchschnitt für so ein Prozess irgendwo zwischen 8 und 12 Jahren liegt.

      Aber es soll sich jeder seine eigene Meinung dazu bilden 🙂

      Vorherige Versionen

      Bearbeitet am 18. Dezember 2020 12:18 Uhr von zruF:

      https://www.youtube.com/watch?v=Pv6tzWfDK-w&ab_channel=RPPInstitut

      Ich will das hier nicht als "zuverlässige Quelle" anprangern, bin aber der Meinung, dass der Mann Ahnung hat wovon er spricht und die Themen die er anspricht sind belegt und logisch nachvollziehbar.

      Um meinen vorherigen Post zu korrigieren: Es sind nicht 70% der Probanden per se krank geworden, sondern bis zu 70% haben nach der Impfung über Nebenwirkungen geklagt, manche davon gar nicht unerheblich.

      Und wie toyo angesprochen hat, handelt es sich um eine mRNA-Technologie. Diese setzt man normalerweise nur bei starken Medikamente, für z.B. Krebspatienten ein, weil die damit verbundenen Nebenwirkungen einkalkuliert sind und im Gegensatz zur eigentlichen Krankheit das geringere Übel sind 😉

      Und es ist ja irgendwo auch gesunder Menschenverstand, dass ein Impfstoff, der innerhalb von einigen Monaten zugelassen wird nicht ganz ohne Konsequenzen sein kann, wo doch der Durchschnitt für so ein Prozess irgendwo zwischen 8 und 12 Jahren liegt.

      Aber es soll sich jeder seine eigene Meinung dazu bilden 🙂

      Originaler Beitrag vom 18. Dezember 2020 12:17 Uhr von zruF:

      https://www.youtube.com/watch?v=Pv6tzWfDK-w&ab_channel=RPPInstitut

      Ich will das hier nicht als "zuverlässige Quelle" anprangern, bin aber der Meinung, dass der Mann Ahnung hat wovon er spricht und die Themen die er anspricht sind belegt und logisch nachvollziehbar.

      Um meinen vorherigen Post zu korrigieren: Es sind nicht 70% der Probanden per se krank geworden, sondern bis zu 70% haben nach der Impfung über Nebenwirkungen geklagt, manche davon gar nicht unerheblich.

      Und wie toyo angesprochen hat, handelt es sich um eine mRNA-Technologie. Diese setzt man normalerweise nur bei starken Medikamente, für z.B. Krebspatienten, weil die damit verbundenen Nebenwirkungen einkalkuliert sind und im Gegensatz zur eigentlichen Krankheit das geringere Übel sind 😉

      Und es ist ja irgendwo auch gesunder Menschenverstand, dass ein Impfstoff, der innerhalb von einigen Monaten zugelassen wird nicht ganz ohne Konsequenzen sein kann, wo doch der Durchschnitt für so ein Prozess irgendwo zwischen 8 und 12 Jahren liegt.

      Aber es soll sich jeder seine eigene Meinung dazu bilden 🙂

      Taschenrechner