Um ein Effekt in Wirkung zu setzen, steht nicht, dass es explizit ganz komplett den code sichtbar gepostet werden muss. Es steht, dass [...] Wenn "jemand" ein Effekt-Code postet, aber nichts sagt/schreibt was zu tun ist, dann gilt das nicht und dann hat der/das Vorrang, welches als erste von Verlauf der Zeit etwas sagt/schreibt. [...] Ja ist denn ein effekt-code , nur ein einziges Icon oder ist ein Code mehr als 1, sowohl als auch. Ein Code wie es steht, ist es aber nicht. -
Ist/war das ein Fehler ? - wenn eigentlich offensichtlich.
Darum, weil es nichts explizites steht, kann/könnte nur die Mitte gepostet sein, aber nicht gewusst, ob es tatsächlich gefunden ist/wurde.
Der Ganze Kontext im Zusammenhang gibt Sinn/Auskunft darüber, was es will/möchte.
Wie denn, bedeutet es, dass nur die Mitte und nicht ganz ersichtlich gepostet wird, eine Wirkung ansetzen könnte/kann ? - Der Inhalt gibt Auskunft darüber in der Unterscheidung, inwieweit etwas meint oder meinen könnte. In diesem Fall fragt es was anderes an.( Und zwar Aktion 5 und gleichzeitig Aktion 3 ) ( eine leichte zwiespaltigkeit, hier sehr passend die Geschichte 1 Mose Kapitel 11 )
Folgende Zielposting-Ansammlungen können "aktuell" verdoppelt werden
Posting 300 Und hier ist/gibt es ein Unterschied
Der "Hase" hat 20000 Cuneros im Inhalt angesammelt Die "Taube" hat 10000 Cuneros im Inhalt angesammelt
in/aus der Verghangenheit.
Welches darf es sein ? - Wem soll dadurch, in diesem Fall ein Nachteil entstehen ? Keinem, ich bin es doch, der das gutschreibt. Es gibt aktuell kein "Effekt" als/in Wirkung , das dem als Nachteil widersprciht./widersprechen könnte.( Was aber nicht bedeutet , das es nicht möglich gemacht werden könnte *lach ) Da wäre wieder das Paradoxon, wenn in der Zukunft etwas getan/ermöglicht wird und die Frage ist, wenn dies nicht in Wirkung einer verdopplung wäre, als eine Möglichkeit dass gesetzt ist, durch fragwürdiger forgehensweise, ist dem dann ein Nachteil ?
Genauso kann/könnte aber auch eine Möglichkeit geschaffen sein, dieses wieder im Vorteil setzen zu können und hier wird das Paradoxon als keines und auch kein WIdersprcuh. Unterschied ist/wäre/könnte die Zeit.
-
Zu der Aktion 5 @naturheim
Da ich abhängig bin was gepostet wird und ein Icon das "ich" selbst buche nicht "finden kann" gelten hier für mich andere "Wirkungskräfte".
Daher setze ich das von meinem zu deinem in - Nein vielleicht - als Erlaubnis. Was aber nicht bedeutet, ich hier das gleiche wählen würde 🙂 ....
Nein vielleicht, ist gesetzt, vielen Dank
Auch wenn es zwei unterschiedliche Gegebenheiten von Geschichten sind, soll durch Unwissenheit kein Schaden sein 🙂 ( na wenn es nicht absichtlich ist/wäre )
:heart_suit_selector: :sun_selector: Einen schönen und sonnigen Tag( falls gemocht wird ) :heart_suit_selector: :sun_selector:
Liebe @Pluto in dieser Form wird es auch nicht mehr sein, es zu finden, weil es gesetzt bzw. getauscht/umgetausch werden kann/wird.
Es kann also nicht mehr gefunden werden, weil es auch nicht gebucht ist.
Was sein wird /ist, dass jeder eins/1 setzen kann. - Es laufen hier in diesem Thread verschiedene Bewegungen, das kann schon irritierend sein/wirken....
-
da gebe ich dir gerne "recht" @Cyrill.... Ich wollte auch mal was anderes dazu.
Folgenden "Kompromissvorschlag"
EIn bestimmtes Thread Thema sponsern und sponsern lassen bis zum bestimmten Tag X( es läuft dann mit der AUsschüttung automatisch), das wäre möglich, ob aber das gewünscht wäre, bestimmte Thread-Themen sponsern zu können, dass diese sozusagen ein "Gewicht" in/als Förderung von Bewegungen erhalten , so kann auch wahrscheinlich mehr gemocht /gewollt werden das sich heraus entfaltet oder entfaltet werden kann.
( klar könnte jetzt auch gemeint werden, dass bestimmte spezifische Meinungs-Themen kristalisiert werden würden im Vordergrund sich zu bewegen bzw. kommt darauf an wo das Ganze möglich wäre( das Gute ist, es kann ausgeblendet werden, zwar etwas umständlich meine ich noch, aber es ist möglich)....Warum ? dieser Thread tut doch das gleiche, aber halt Manuell und nicht Maschinell *lach )
Verbesserungsvorschlag....Soeine art Kino, dass eine bestimmte "Befeuerung" bekommt und oder realistischer Sammlungen auf den Weg angeknüpft wird, wobei auf youtube der ganze Info "Ding" ja ähnlich wie Kino....schau an und nehm es an....du bist der, der du schaust in einer bestimmten "Wahrscheinlichkeit an Aneignungen".... *lach....natürlich NUR, wenn du das möchtest, das NUR ist soweit, wie es bisdahin auch "NUR" wurde/ist.... - Werde mir Mühe geben, demnächst nicht mehr soviel zu schreiben. ( hoffe dann aber, dass ich dann die Erklärungen aulassen darf und einfach nur mache und nur dann eine Antwort gebe, wenn diese explizit gefragt wird. )
Guten morgen , hab mal eine frage, hatte A1 gesetzt und nach deinem Bild ist es grün, was heist, wenn ich richtig liege, ich habe gewonnen. Wenn ich gewonnen habe bekomme ich auch einen Gutschein oder habe ich nicht gewonnen und bekommen keinen. Frage: was ist richtig und was ist falsch? LG Bernd