Susisam 2. User bei denen der Zockspaß im Vordergrund steht. Diese haben bei Klamm immer noch deutliche Vorteile. Mehr Zockseiten aber vor allem deutlich bessere Rallys. Die Rallys sind auf Zockseiten aus meiner Sicht das was User zum spielen annimiert. Und solange wie Klamm diesbezüglich Cuneros immer noch weit voraus ist wird sich daran nicht viel ändern.
Naja, auf den großen Seiten sind die Rallyes meistens auf Cuneros besser als in der Loseversion. Ein paar andere Seite die nicht bei Cuneros sind, gibt es noch. Vielleicht kommen die ja auch mal noch zu Cuneros...
Susisam Man sieht zwar das die Cuneros-Seitenbetreiber sich Gedanken machen die Seite voran zu bringen. Ob die Schritte aber bei allen so gut ankommen kann man in Frage stellen.
Ja, dass man es nicht alle recht machen kann ist klar 🙂
Susisam Was soll für Zocker interessant sein wenn z.B. die Vergütung für Startseitenklicks von Monat zu Monat zurückgeht. Wer nur Zockspaß haben will, wird daher wohl noch lange Klamm bevorzugen.
Das Thema hatten wir ja etwas weiter obe schon. Klar bekommst du immer mehr Klammlose aber alle anderen auch und somit spielt man einfach mit extrem hohe Zahlen, was aber keinen Vorteil schafft. Im Gegenteil... und hier kann man mit wenig Aktivität Cuneros bekommen, z.B. mit einem Forced Link 5-10 Cuneros. Wenn man hier etwas klickt und dann auf den externen Seiten auf 10k Einsatz spielt (umgerechnet 1 Cunero), kann man auch lange Spaß haben 🙂
Und bei Klammlose bekomme ich aktuell für einen Forced Klick ca. 9,5 Mio Lose. Der 10k Einsatz ist auf den meisten Seiten mit Faktor 100, also 1.000.000 Lose, also bekommt man so gesehen auch nicht mehr Spielzeit sondern auch genauso 5-10 Spiele auf 10k für einen Klick 😉