Forum

• «
• …
• 4459
• 4460
• 4461
• 4462
• 4463
• 4464
• 4465
• 4466
• 4467
• 4468
• 4469
• …
• »

Closed Werben für Cuneros.de? Ich nicht mehr!

Gelöschter Nutzer

am 06.04.2019 15:21

Gelöschter Nutzer

von  (Gelöschter Nutzer)  am 6. April 2019 15:21

Pullerjan

Klar war das von Anfang an klar. Aber nicht in dem Volumen.

Naja, kannst ja in der Hilfe nachlesen: 2019: 750-850 Millionen Cuneros

Wenn du das auf Monat / Woche / Tag runterrechnest sind wir diesen Monat mit den Subventionen sogar noch recht hoch unterwegs. "Langsamer" kannst du es kaum einstellen, sonst kannst du Ende 2019 gar nichts mehr ausschütten.

0

0

---

Closed Werben für Cuneros.de? Ich nicht mehr!

Pullerjan

am 06.04.2019 15:10

Pullerjan

74

Beobachtet

von  Pullerjan  am 6. April 2019 15:10

@jo und Chili
Klar war das von Anfang an klar. Aber nicht in dem Volumen. Soviel ich weiß sollte das "langsam " eingestellt werden und nicht in 3 Monaten um 50% sinken.
Ich habe auch nicht geschrieben das ich meine Refs Vergütet haben will sondern das es sich einfach nicht lohnt welche zu Werben.
Was das kaufen von Refs angeht muss ich dir sagen, @chilli, das genau die noch Aktiv sind. Alle über Klamm oder andere Seiten geworbenen sind nicht mehr aktiv!

0

0

Cuneros Premium GS direkt auf Shimlyworld kaufen! <><>Wetten auf Shimlyworld

---

Closed Werben für Cuneros.de? Ich nicht mehr!

Chilli04

am 06.04.2019 14:44

Chilli04

75

von  Chilli04  am 6. April 2019 14:44

Die Seite ist doch nicht dafür zuständig, dass Du deine Refausgaben wieder reinholst. Warum sollten die Betreiber aus diesem Grund Geld zuschiessen.

Es war vom ersten Tag bekannt, dass die Förderung reduziert wird, dann muss man sich eben überlegen, wie man wirbt.
Für mich war dies absehbar.

Warum sollte ich Werbung nachbuchen, wenn meine am 13.01. gebuchte Werbung bis heute nicht abgebaut ist. Lächerliche 100 Klicks wurden da gebucht.

Wie oft klickst Du denn die eingeblendete Werbung auf der Seite?

0

0

---

Closed Werben für Cuneros.de? Ich nicht mehr!

Gelöschter Nutzer

am 06.04.2019 14:44

Gelöschter Nutzer

von  (Gelöschter Nutzer)  am 6. April 2019 14:44

Sorry, aber dass die Subvention der Cuneros-Ausschüttung jeden Monat sinkt, wurde von Anfang an klar kommuniziert. Jetzt überrascht oder enttäuscht zu sein, dass die Cuneros-Ausschüttung bei gleicher Aktivität niedriger ausfällt, kann ich nicht wirklich nachvollziehen.

Dass du enttäuscht bist, dass sich dein Ref-Werben nicht lohnt, kann ich nachvollziehen. (Bezahlte) Refs werben lohnt sich aber in 99% der Fälle nicht.

0

0

---

Closed Werben für Cuneros.de? Ich nicht mehr!

qay

am 06.04.2019 14:34

qay

20

von  qay  am 6. April 2019 14:34

Es ist wirklich das Problem, dass bei gleicher Aktivität die Einnahmen sinken, was dann dem User den Spaß nimmt, hier etwas zu machen und irgendwann gibt es dann keine Aktivität mehr!

0

0

4credits.de - günstig Cuneros kaufen!

---

Closed Werben für Cuneros.de? Ich nicht mehr!

Pullerjan

am 06.04.2019 14:10

Pullerjan

74

Beobachtet

von  Pullerjan  am 6. April 2019 14:10

Moin

Ich bin seit Start dabei. Ich bin (war) sehr überzeugt von der ganzen Sache.
Allerdings bin ich als Werber absolut enttäuscht!

Die Subventionen sahen glaube am Anfang mal anders aus. Da es offensichtlich nicht genug Werbe einnahmen gibt, finde ich die Senkungen absolut überzogen.
Ich poste mal bewußt meine Umsätze hier:
Tages , Wochen Monats Umsätze:
Gekürzt auf Monatsende und neuer Monat.
Dazu angemerkt. Meine Aktivität ist nahezu gleichbleibend!



Meine Aktuelle Refzahl:
Du hast 84 Referrals in Ebene 1 und 42 Referrals in Ebene 2.

Was fällt auf?

Richtig.
Es lohnt in keinster Weise hier neue User zu Werben. Deswegen tue ich das zur Zeit auch nicht.
Mein Verdienst ist mit Ansteigender Refzahl im Tagesverdienst nur noch 1 Drittel, im Wochenvergleich nur noch die Hälfte und im Monat auch fast halbiert!

Zum Teil der Abzocke (Bin ich selber Schuld) und zum Großteil der geringen Verdienste hier geschuldet!
Wer will Aktiv sein, wo mit Steigender Aktivität der Verdienst sinkt?

Ich bin enttäuscht. :-X

Prognose: in 6 Monaten 0 Verdienst

---

Zuletzt bearbeitet von: Pullerjan am 8. Juli 2020 23:33

0

0

Cuneros Premium GS direkt auf Shimlyworld kaufen! <><>Wetten auf Shimlyworld

---

Mietpreis-Diskussion: sozialer Wohnungsbau, Spekulationen, explodierende Mieten

X-Reaper

am 07.04.2019 12:46

X-Reaper

40

von  X-Reaper  am 7. April 2019 12:46

Quelle muss i ch mal suchen 🙂
hatte es in einem ARD Beitrag vor ein paar Tagen gesehen.

0

0

4credits.de - günstig Cuneros kaufen!

---

Mietpreis-Diskussion: sozialer Wohnungsbau, Spekulationen, explodierende Mieten

Michi

am 06.04.2019 14:05

Michi

21

von  Michi  am 6. April 2019 14:05

Chilli04

Die Quelle würde mich auch interessieren. Selbst Schweden mit der größten Förderung im Bereich sozialer Wohnungsbau mit ca. 4% des BiP, hat nach Zuwendungen eine höhere Mietlast als Deutschland, sprich es geht ebenso am Bedarf vorbei.

Ich habe weiterhin nichts dazu finden können und gehe daher davon aus, dass wir nie eine Quelle genannt bekommen werden. Da wird mal wieder (wie leider so häufig bei solchen Diskussionen) einfach eine Behauptung aufgestellt und damit versucht Stimmung zu machen. Zum Glück durchschauen viele Menschen inzwischen so ein Verhalten.

Mit den Vorgaben wäre ich tatsächlich auch insgesamt sehr vorsichtig. Einen gewissen Anteil sozialen Wohnungsbau als Pflicht beim Errichten neuer Quartiere kann ich mir durchaus als sinnvoll vorstellen und das wird meines Wissens nach auch insbesondere in Großstädten auch heute schon durchaus so gemacht.

Aber was ist mit Städten mit sinkender Bevölkerungszahl? Es gibt vielleicht mancherorts gar keinen Bedarf nach so vielen Sozialwohnungen. Außerdem darf man insgesamt ja den demografischen Wandel nicht unberücksichtigt lassen. Die Zeiten mit starken Bevölkerungswachstum sind ja längst vorbei. Und was passiert dann mit den ganzen zwangserrichteten Sozialwohnungen die keiner mehr braucht? Durch Enteignung wäre dass dann ja wieder ein staatliches Problem.

Es müssten andere Lösungen her. Auch wenn das für Ballungszentren vielleicht keine Lösung ist, sollte man doch auch mal über die Eigentumsquoten nachdenken. In vielen Ländern in Süd- und Osteuropa besitzen die Bürger deutlich mehr Eigentum. Wer Eigentum besitzt muss sich natürlich auch keine Sorgen um steigende Mieten machen. Vielleicht ist das Problem daher in anderen Ländern deutlich kleiner.

Quelle: https://www.lbs-markt-fuer-wohnimmobilien.de/inhalt/bestandszahlen/wohneigentumsquoten-in-deutschland-europa/

Ich habe manchmal das Gefühl, dass man sich in Deutschland zu sehr auf den Staat verlässt der schon alles regeln wird und daher seine Eigenverantwortung immer weiter zurückfährt. Heute ist es manchen wichtiger zwei mal im Jahr eine Fernreise zu machen oder jedes Wochenende Party zu machen als sich um ein sicheres Dach über dem Kopf zu kümmern. Man behauptet, dass Wohnungskonzerne Renditen von mehr als 20 Prozent machen und kommt nicht auf die Idee sich selbst eine Wohnung zu kaufen und die 20 Prozent selbst einzuheimsen. Nach deren Berechnung hätte man die Wohnung doch dann innerhalb von wenigen Jahren komplett bezahlt. Irgendwie ist die Argumentation dieser Leute nicht stimmig.

0

0

---

Mietpreis-Diskussion: sozialer Wohnungsbau, Spekulationen, explodierende Mieten

Chilli04

am 06.04.2019 11:26

Chilli04

75

von  Chilli04  am 6. April 2019 11:26

Als nicht sinnvoll würde ich es nicht bezeichnen. Für Stuttgart, Tübingen etc. ist diese Vorgabe wohl wirklich nützlich und ein Mehrwert.

Das Problem ist, wenn etwas auf Landesebene beschlossen wird, gilt es für das ganze Land. Hier muss sich etwas ändern.

Denn das bringt hier Probleme. Hier im Ort baut man eher für die Mittelschicht. Ravensburg mit zahllosen Arbeitsmöglichkeiten ist 25 km weg. Hat hier aber Wohnen im Grünen mit Kindergarten und Schule. Öffentlicher Nahverkehr ist passabel, man benötigt also ein Auto.
Eine Bäckerei mit kleinem Markt ist am Ort, fürs Nötigste.
Aber auch das kann den Wohnungsmarkt in der Stadt entspannen, wenn jedoch die Wohnung hier, durch Vorgaben gleich teuer wird, wie zentrumsnah, dann such ich doch gleich dort eine Wohnung.
Wer bekommt die Wohnung dann? Sicher nicht der Sozialhilfebezieher, sondern das verdienende Ehepaar.

0

0

---

Mietpreis-Diskussion: sozialer Wohnungsbau, Spekulationen, explodierende Mieten

Maru

am 06.04.2019 11:16

Maru

76

von  Maru  am 6. April 2019 11:16

da sitzen im Gemeinderat wahrscheinlich Grüne Parteien drinnen, die wollen doch auch was nicht sinnvolles dazu beitragen. 😉

0

0

Der Neid mancher User ist mir unerklärlich, denn Sie wissen nicht was Sie tun! 🤑

---

Mietpreis-Diskussion: sozialer Wohnungsbau, Spekulationen, explodierende Mieten

Chilli04

am 06.04.2019 11:05

Chilli04

75

von  Chilli04  am 6. April 2019 11:05

Die Quelle würde mich auch interessieren. Selbst Schweden mit der größten Förderung im Bereich sozialer Wohnungsbau mit ca. 4% des BiP, hat nach Zuwendungen eine höhere Mietlast als Deutschland, sprich es geht ebenso am Bedarf vorbei.

http://www.europarl.europa.eu/workingpapers/soci/w14/summary_de.htm

Solch eine Regelung würde vieleicht Ballungszentren helfen, aber hier auf dem Land?? Baue ich hier ein 6-Familienhaus, müssten 5 Wohnungen Sozialwohnungen sein? In einem Landkreis mit 2,4 % Arbeitslosenquote?
Wie soll ich die belegt bekommen? Ich baue doch nicht für Leerstand.

Das aktuelle Problem ist definitiv der Vorgabenwulst, die Regierung ist einfach nicht flexibel genug, für Regionen separate Vorgaben zu erstellen.
Durch die ganzen Vorgaben wird der Wohnungsmarkt auf dem Land mit eingedämmt, wofür benötige ich wenn ich in einem Dorf ohne Einkaufsmöglichkeiten baue, der nächste Supermarkt 5km entfernt ist, zwingend abschließbare Fahrradabstellplätze??

0

0

---

Mietpreis-Diskussion: sozialer Wohnungsbau, Spekulationen, explodierende Mieten

Michi

am 05.04.2019 22:08

Michi

21

von  Michi  am 5. April 2019 22:08

X-Reaper

Komisch das in den Ländern wo es eine 80% Regelung gibt, der Wohnungsbau überhaupt nichts darunter zurück gegangen ist.

Ich konnte dazu jetzt leider nicht direkt etwas finden. Kannst Du vielleicht einen Link dazu posten oder die Quelle nennen?

Nebenbei komme ich nochmals auf den Kern der Fragestellung zurück. Was ändert der soziale Wohnungsbau an dem Problem, dass zu wenige Wohnungen in den Gebieten vorhanden sind in denen viele wohnen wollen?

Selbst wenn ich Dir jetzt mal folge und Gegen Rendite und Kapitalismus trommle bleibt das Problem doch bestehen. Nehmen wir an es gibt trotz gigantischer Gewinne der Superreichen die alle armen Mieter ausbeuten nicht genügend Wohnungen. Warum sollte jemand der heute nicht baut es zukünftig unter verschlechterten Bedingungen tun? Ich will mich ja gerne auf Deine Argumentation einlassen, nur sehe ich da trotzdem keine Lösung des Problems.

0

0

---

Mietpreis-Diskussion: sozialer Wohnungsbau, Spekulationen, explodierende Mieten

X-Reaper

am 05.04.2019 20:43

X-Reaper

40

von  X-Reaper  am 5. April 2019 20:43

@Michi

Und welcher Vermieter würde unter solchen Bedingungen noch einen Neubau planen? Ich sage ja, dass hier das Problem gerne von der falschen Seite angegangen wird.

ja du packst es von der Falschen Seite an 😉 typisches Geld Provoziertes Denken mehr nicht.


Komisch das in den Ländern wo es eine 80% Regelung gibt, der Wohnungsbau überhaupt nichts darunter zurück gegangen ist.



Aber hier sieht man halt das Falsche denken von allen Seiten, Bloß nichts machen was den Geld Geiern der Firmen stören könnte sonst bauen die nicht mehr. Das ist der Falsche weg. Wenn man so denkt dann kann man es auch gleich lassen und es so belassen wie es ist.

0

0

4credits.de - günstig Cuneros kaufen!

---

Mietpreis-Diskussion: sozialer Wohnungsbau, Spekulationen, explodierende Mieten

Michi

am 05.04.2019 20:13

Michi

21

von  Michi  am 5. April 2019 20:13

X-Reaper

- 80% der Wohnungen eines Neubaus müssen als Sozialwohnungen zu dem Entsprechenden Miete Vermietet werden

Und welcher Vermieter würde unter solchen Bedingungen noch einen Neubau planen? Ich sage ja, dass hier das Problem gerne von der falschen Seite angegangen wird.

Ein Vermieter der eine Rendite von 1 Prozent mit der Vermietung erwirtschaftet und gleichzeitig 2 Prozent auf dem Sparbuch bekommen könnte, der wird sich gegen eine weitere Investition in Immobilien entscheiden. Ein Vermieter der 2 Prozent auf dem Sparbuch bekommt aber durch Vermietung 20 Prozent Rendite erhalten kann, der wird versuchen so viel Immobilen wie möglich zu bekommen. Sind keine Wohnungen mehr verfügbar oder diese so teuer geworden, dass die Rendite im Mitleidenschaft geraten würde, dann wird man sich bemühen neu zu bauen. Dadurch steigt das Wohnungsangebot und irgendwann können Vermieter aufgrund des gestiegenen Angebots nicht mehr die benötigte Rendite erwirtschaften und stellen in diesem Augenblick weitere Bauplanungen ein. So reguliert sich der Markt.

Man kann Vermietern natürlich das Geschäft auch so sehr vermiesen, dass sie überhaupt kein Interesse mehr daran haben zu bauen. Ob dadurch das Wohnungsproblem beseitigt werden kann ist dann eine ganz andere Frage. Dann müsste der Staat den Wohnungsmarkt planen. Hat ja in der DDR auch geklappt. Ob da dann jeder im Wunschlage und schön Zentral wohnen konnte darf wohl bezweifelt werden.

Immobilieneigentümer stehen natürlich im Wettbewerb zueinander. Ebenso wie es die Mieter tun. Würden alle Mieter sagen, dass Sie nicht mehr als eine bestimmte Miete zahlen, dann könnten die Vermieter auch nicht mehr verlangen. Aber so funktioniert das System eben nicht.

Zum Thema Luxussanierung oder dem Gegenteil, dem Sanierungsstau möchte ich nur sagen, dass das in der Regel Einzelfälle und nicht die übliche Praxis ist. Die meisten Menschen die ich kenne leben seit Ewigkeiten ihren Wohnungen und der Vermieter kümmert sich bei relativ stabilen Mietpreisen auch ganz ordentlich um die Instandhaltung. Natürlich kann man bei Großkonzernen wie Vonovia auch immer Extrembeispiele finden. Das ist aber nicht die Regel und das hat man in fast jeder Branche. Selbst wenn in einem Hotel alles perfekt ist wirst Du doch immer mal den einen oder anderen Gast haben der unzufrieden ist. Das Buffet im Restaurant kann noch so toll sein, es wird immer jemanden geben der es nicht mag.

0

0

---

Mietpreis-Diskussion: sozialer Wohnungsbau, Spekulationen, explodierende Mieten

X-Reaper

am 05.04.2019 19:49

X-Reaper

40

von  X-Reaper  am 5. April 2019 19:49

Es müsste hier eigentlich endlich die Regelung wie bei manchen Nachbar Ländern geben,
80% der Neubauten sind in vielen Nachbarländern als Sozialwohnungen Verpflichtend.

Heißt wenn jemand ein Mietshaus mit 100 Wohnungen baut muss er 80 Wohnungen als Sozialsachwache Vermieten und die Preise klein halten.
Das hat zeitgleich den Effekt das die Mieten dort nicht so schnell Steigen.

Aber das wird man hier halt nichts machen den dafür würden Politiker die das Entscheiden nicht mehr genug Dividenden erhalten.
Viele der CDU Sitzen im Hintergrund bei Vonovia mit drin was viele nicht wissen und nein ich mag keine der Parteien die es gibt 😉 daher bin ich auch unparteiisch.


Es war auch ein Fehler vom Bund die Wohnungen/Häuser die den Länder gehörten zu Verkaufen an z.b Vonovia.
Vonovia Kümmert sich 0 % um die Häuser und lässt diese Verfallen um später Kern Sanieren zu können auf kosten von den Mietern, dafür gibt es ja genug beweise besonders schön zu sehen wie oft Vonovia vor Gericht steht.



Es gibt nur einen Weg wie man die Miete Bremsen kann und zeitgleich mehr Sozialwohnungen Schafft.

- jedes Bundesland muss sich Verpflichten mindestens 200 Sozialwohnungen im Jahr zu bauen.
- Mietpreis Bremse tritt auch bei Neubauten und Kernsanierungen in Kraft
- 80% der Wohnungen eines Neubaus müssen als Sozialwohnungen zu dem Entsprechenden Miete Vermietet werden
- Mio Euro Teure Strafen für Wohnungsbau Gesellschaften die Häuser Verfallen lassen um durch Kern Sanierungen Mieten zu Erhöhen und Mieter raus zu werden.

0

0

4credits.de - günstig Cuneros kaufen!

---