Es ist aber leidernicht so das lediglich ein paar Bäume für die Anlager verschwinden, das hat auch noch weitere Auswirkungen. Sowohl auf den Menschen als auch die Fauna.
Da der Mensch gnadenlos alles zugebaut hat, ist es oft nicht möglich Windkraftanlagen zu bauen, ohne in das bischen Rest Natur einzugreifen. Aber immer noch besser mit Windkraftanlagen dafür zu sorgen, dass die Umweltzerstörung durch CO2 etc nicht noch schneller voranschreitet und es, in ein paar hundert Jahren, gar keine Bäume und damit ohne Sauerstoff, auch kein Leben mehr gibt.
im Nachbarort wollen Sie auch bauen. Alle Behörden haben auch schön mitgespielt und genehmigt was auf den Tisch klam - ohne Rücksichten auf Flora und Fauna. Nur ein Beispiel: von den örtlichkeiten wo man bauen will, hat eine weitere Gemeinde als möglichen Bauplatz Abstand von genommen weil do0rt schützenswerte Vögel (Rotmilan) leben.
Beide Gemeinden haben dafür Gutachten in Auftrag gegeben...
In letzter Zeit hört man Vermehrt, das Bäume/ Wälder den Windkraftanlagen weichen müssen, klar wird versucht wieder aufzuforsten, doch wie lange dauert es, bis ein Setzling groß wird, zudem stellt sich die frage, ob man so etwas nicht umgehen kann, ist die Natur nicht wichtiger, oder sollte sich nicht wichtiger sein? Was sagt ihr? Müssen Bäume unbedingt dran glauben?
Nach der Klarstellung durch Pullerjan hier, schließe ich diesen Thread. Wenn Pullerjan die von 19Christian92 eben noch angeregte Info entsprechend in den eigentlichen xSlots Thread so noch übernimmt.
Verstehe dein Handeln, aber hättest du die aktuell wichtigen Informationen nicht einfach in den ersten Beitrag bringen können? Dann wäre es auch bei vielen Nachrichten nicht untergaganen. Nun entstehen hier eine Menge Beiträge die eigentlich da rein gehören.